viernes, 31 de marzo de 2023

El diodo


 De ánodo a cátodo es fácil pasar pues:

La energía que pasa por el hilo del ánodo que toca el semiconductor encontrará un camino fácil.

En sentido inverso será difícil pero no imposible;

Sería similar a la luz de un láser pasando por un agujero muy estrecho, se dispersaría pero acertaría en la pared, sí la pared emitiese una luz tenue la energía administrada no sería recogida tan eficientemente por un sensor pequeño como lo sería la luz del láser dispersado en la pared (no habría casi pérdida).

Al establecerse la ruta la energía pasando por el semiconductor irradia luz o calor, sí no irrádiase sería un conductor y no tendríamos el diodo. 

En el caso del diodo led el semiconductor disipa en forma luz visible o infraroja (el infrarojo llegado cierto punto se percive como calor).

En un circuito un campo magnético se extiende por todo el permitieno que la energía viaje de polo a polo pero no por dentro de los cables; sólo escapando parte en las fugas de energía (resistencias sea lo que sea).

La atracción de la superficie grande sobre la pequeña seguramente sea mayor que la que puede ejercer la pequeña sobre la grande.

El circuito no está cortado por el semiconductor lo que permite su funcionamiento.

Si se estableze una ruta para la energía un diodo led irradiará parte de esa energía en forma de luz, sería una fuga.





Protón electrón y neutrón conceptos erroneos de base.

 La demostración que me llevó a plantear esta teoría fué partiendo le la masa del protón y la energía contenida en esta ver como se relación con la carga atribuida al electrón.

Para ello partí de la masa del ión de protio.

El protio es un isótopo del hidrógeno que sólo tiene protón y electrón en teoría, teniendo el hidrógeno un protón un electrón y un neutrón.

El protio es el elemento más abundante del universo y se encuentra como plasma (iones)

La energía resultante convertida en energía eléctrica es igual a la atribuida al electrón pero partiendo de la masa del protón.

El electrón en física cuántica es una partícula elemental cuántica por tanto indivisible, el protón según la fícica cuántica esta compuesto por tres quarks.

Por otra parte el neutrón se usa para compensar protones y electrones con las masas medidas.

Viendo el error de base empece a darme cuenta que todo eran ondas y energía y muchas fórmulas son sólo para convertor entre partículas pero sólo cambias de sistema de medida.

Al final todo son diferencias de potencial que producen cambios siempre acelerados pues si fueran a velocidad  constante se detendrían habiendo encontrado el equilibrio.

La física de cuerdas es un intento de.conciliar las partículas con el hecho de que todo son ondas, lo que se planteo aquí es bastante más sencillo.

Se explica la doble rendija y fenomenos observados en el sistema solar y la tierra facilmente.

El nexo de unión de todos los tipos de energía es que todo se puede convertir a energía eléctrica para pasar de un tipo de energía a otro.

Actualmente la física cuántica sólo puede observarse en el CERN y sitios similares suponiendo un monopolio de la ciencia o más pronto el deseo de que no se miren este tipo de cosas; pues al final es matemática simple, fórmulas y constantes muy utilizadas y provadas.

En la doble rendija un simple láser se ve que como onda el láser se expande al pasar por un sitio mas estrecho que su tamaño (no pasa lo mismo verticálmente) y como onda se interfiere a sí mismo a causa de la segunda rendija, como energía si lo reduces llegará un momento que sí podrá pasar sin saturar pues la intensidad del láser era un factor determinante, una rendija algo más ancha y mayor intensidad pasaría lo mismo.

Esto debería agilizar la investigación cientifica pues el lastre viene de estos conceptos e intentar cuadrar estas ideas todo el rato.

Por otra parte las partículas son un sistema cerrado coherente entre sí pero nada útil con lo que trabajar.

Usar las unidades del SI básicas aclara las cosas.

Ideas como el electrón y el protón responden a querer ver una similitud entre átomos y planetas pero aún no se ha visto un átomo, si distorsiones parecidas a ondas de faraday o imágenes de cimática.

La idea de átomo, sin partes, es útil para química y se refiere a una sustancia pura que no se puede dividir como los elementos químicos; se puede desintegrar o fisionar con radiación pero no son cosas que hicieran los griegos hace más de 2000 años y en cualquier caso dejaría de ser ese elemento químico así que tenían razón...

Las afirmaciones sobre la energía en los reactores de fusión (temperaturas superiores a la de la superficie del sol) o la computación cuántica (lo más cuántico serían ceros y unos) me llevaron a mirar el tema, empecé pues por el principio.

"La energía ni se crea ni se destruye sólo se transforma"

Un LED AC de corriente alterna (no diodo)

 


Si añades una pata más tienes un transistor, un led AC.


Serían PNP pero como todo es relativo bastaría con que haya uno neutro, otro más positivo y otro negativo respecto al neutro.

El semiconductor se iluminaría al pasar la energía pero podría hacerlo en ambos sentidos.

La energía AC es mucho más barata.

Dinamos para bicicletas por ejemplo podrían encenderlos...

La Base sería el neutro respecto a la corriente AC administrada.



Lo ideal sería que saltasen a la BASE que es más grande en el transistor y ahí estaría la.cavidad reflectante y el semiconductor.

BASE sería más negativo y emisor y colector alternarían su potencial en una onda...

Es decir BASE es el cátodo y emisor y colector ánodos, la energía debería tomar el camino de mayor diferencia de potencial.

Pero seguramente se pueda mejorar esta idea.

Los procesadores tienen mucho de esto igual disipan mejor la energía si no los hacen opacos? Jj no lo sé...

Un diodo RGB ánodos es muy parecido, estoy midiendo voltaje en R mientras conecto solo pin verde... algo parecido a lo que haría un transistor.

Dos LED harían los mismo? No creo porque tendría que ser capaz de saltar entre los ánodos...

Luego no habría cátodo ni ánodo...

Se puede hacer como un transistor pero si la corriente pasa por el semiconductor con eso basta seguramente (si no perdiese energía en forma de luz en este caso sería conductor...)

No hace falta que sea un diodo ni un transistor.

 Actualización

(y efectivamente existen bombillas AC que usan los mismos semiconductores que los diodos led en lugar de filamento pero no son tan populares como estas que por otra parte hay que convertir de AC a DC y reducir el voltaje Edison ataca de nuevo? miraré el circuito jj)



Esta bombilla por ejemplo podría no ser de LED pero si usa el semiconductor que al paso de la corriente produce la luz, tal vez sea por la campaña de los LED que tienen que intentar venderla como si fuera de LED? no creo que sea un puente de diodos tampoco, si funciona con AC no es LED pues significa Light Emiting Diode y los diodos solo dejan pasar la corriente en un único sentido.


jueves, 30 de marzo de 2023

Efecto fotoeléctrico.

 Las células solares de los paneles solares son en realidad diodos fotoelécricos (fotodiodos) como los usados para medir la intensidad de luz.

Los diodos sólo permiten el paso de la electricidad en un sentido DC, estos además necesitan luz; según la intensidad de esta dejan pasar mayor o menor intensidad de corriente.

Lo que he podido comprovar es que al recibir luz producen una diferencia de potencial en forma de voltage son escasos mili voltios (sin estar conectados a nada)

El voltaje no implica que haya una circulación de energía pero conectado a una antena y GND si parece descargar lo que se acumula...

El efecto fotoeléctrico es descrito como la luz arrancando electrones generando energía.

Pero eso implica cierto desgaste del material al perder sus "electrones"...

El efecto termoeléctrico que posibilitaba la existencia de las lámparas de vacío (antes de el uso generalizado del silicio en transistores o de los semiconductores etc...) estas calentaban el material para crear "una nube de electrones" que volvía al sitio al apagarse pudiendo funcionar así los equivañentes a transistores y diodos.

A mi me parece más pronto una nube de iones...

Quiero experimentar con estos paneles, tal vez una combinación de diodos y del efecto fotoeléctrico este generando la energía entonces se podría mejorar bastante el diseño.

El aporte de energía en los paneles solares es externo en cualquier caso y no "electrones que arranca la luz"







La vida de las estrellas y el tamaño de la tierra

 Hay cierta posibilidad de que la tierra haya aumentado de tamaño en esta teoría constantemente poco a poco.

Según las explicaciones tradicionales:

Las estrellas de poca masa no se han convertido aún en enanas blancas por su escasa gravedad pues no han consumido aún su hidrogeno(desde el incio del universo) pues no es suficiente tiempo.

Tampoco hay estrellas de ese tipo que se hayan convertido en gigantes rojas pues no se quedan sin corteza...

En la física no dual la fusión no existe (como fuente de energía).

Asi que el ciclo de vida de las estrellas sería este:

Cómo agujeros negros al otro lado(en el plasma); las estrellas aquí (el campo magnético allí)  tendrían una frecuencia que dependería de su campo gravitatorio allí la vocidad a la que hayan podido acelerar el plasma.

Este podría ir aumentando conforme se carga el campo magnético para aceptar más carga.

Las estrellas pasarían de ser pequeñas y rojas a hacerse cada vez más grandes y con mayor frecuencia para empezar a hacerse más pequeñas; y cuando su campo gravitatorio se hace aún más fuerte en esta realidad, podrían llegar a convertirse en agujeros negros a su vez o estrellas de neutrones.




Mismo fenómeno que habría tenido lugar en la tierra, tal vez explicando el tamaño de animales plantas e insectos prehistóricos...

Aunque tal vez no, pero es una posibilidad curiosa, que ahora mismo se explica con una abundancia extrema de oxígeno.

Tal vez algo no muy expectacular pero: con tal de que no exploten las venas y arterías por la presión de la sangre sería posible.

La energía que alimenta la tierra procede del viento solar, dejar energía en el núcleo y mantiene el campo magnético en marcha; pero a la larga aumenta la masa?

En principio ese viento solar lleva desde helio e hidrógeno a iones de metales pesados.



Tal vez la tierra aumento su gravedad por el campo magnético siendo alimentado por una estrella cada vez más potente?

El origen actual de la tierra aceptado como una lluvia de meteoritos que causó que el núcleo y el magma estén calientes desde entonces (desde mucho antes de la aparicion de la vida) no me convence...

Revisando la teoría de la deriva continental parece otro indicio, aparte del tamaño de los animales; de que se la tierra se expande desde el interior como podría indicar la teoría que formulé en lo referente a los planetas, el viento solar y el campo magnético.

Los continentes se alejan y allí donde chocaron algunas placas principalmente se elevan cordilleras de montañas.

El balance es que estaban todos juntos en pangea y se separaron bastante.



martes, 28 de marzo de 2023

Química potencial de ionización y electronegatividad y combustión del hidrógeno y oxígeno - formación de las moléculas

 La tabla periódica esta ordenada a modo de resumen según el peso atómico y el potencial de ionización.



PonorCC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Todos estudiamos en el colegio que los gases nobles no reaccionan pero la verdad es que lo que son es difíciles de ionizar y en realidad si se pueden ionizar, recientemente leí un articulo donde habían ionizado el Argón.




En otras ocasiones he comentado que el hidrógeno esta fuera de su sitio, el elemento más abundante en el universo es el protio (según ellos isotopo del hidrógeno).
El protio tiene un "electrón" un protón, aunque lo más normal sería encontrarlo como plasma (gas de iones) es decir protones...

En la tabla se puede ver que no ocupa el sitio que le corresponde pues debería estar con los gases nobles tal vez ese hidrógeno... 

Deuterio y tritio serían hidrógeno con neutrones extra. Para calcular los neutrones simplemente se media la cantidad de electrones y protones y si había diferencia con el peso atómico se rellenaba con neutrones...

Una vez ionizadas las sustancias como el Fluor adquieren una gran electronegatividad.




 CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Aproximadamente una carga de 4 si reaccionase con el Litio ionizado harían falta 4 litios para igualar la carga del Fluor.

Sin embargo la molécula resultante e LiF una y una pero forma una sal donde el Fluor si esta rodeado de al menos 4 litios.



Benjah-bmm27, Public domain, via Wikimedia Commons

El oxígeno y el carbono reaccionan creando CO2 dióxido de carbono, entre ambas moléculas hay una diferencia de 1 (2,55 y 3,44).



Así que esto explicaría el CO monóxido de (carbono gas tóxico) estando ambos ionizados, pero no el CO2.

El oxígeno en una llama ha de estar ionizado para que la reacción sea sostenida y ese es el estado de el fuego, plasma (iones).

El oxígeno en la atmósfera se encuentra en moléculas de O2 suficientemente reactivas para iniciar fuego u oxidar, siendo el O3 (Ozono) más reactivo aún.


y la de O2 1,20 [estoy desarrolando esto en el ultimo articulo corregiré esto.]

WIP! trabajo en curso! se puede consultar el progreso en el link la medida del Oxigeno aquí calculada no debe estar bien pero he de repasar este artículo:


La electronegatividad del O2 debe ser al menos la misma que la de C

Por lo tanto hay un O ionizado uno sin ionizar y la carga restante debería ser igual que C.

O(-) + (O) = C(-)

3,44 + X = 2,55 aprox

la diferencia es 1

Uno coincide con la carga del protón o ion de protio,
Según las explicaciones tradicionales es porque ha perdido un electrón... y queda ionizado pero si pierdes un electrón que es negativo tendrías una carga mas positiva (por el núcleo) no mas negativa...

EL H2O (agua) son dos protones (H) y un O pero no cuadra tampoco pues los H tendrían carga negativa (pero si pierden el electrón son protones) el O por otra parte ionizado adquiere una carga de 3,44.

veamos
parte izquierda los dos "hidrógenos" y derecha C el oxigeno

C es 3,44
si A es 2,20

(A)+(B) = (C)

B a de ser 1,20 no esta claro

Se sabe que la molécula del agua es dipolar (hidrógenos ligeramente a un lado y oxigeno al otro)

El hidrógeno como gas es H2 y es inflamable con el oxigeno pero igual necesita ignición (para iniciar el fuego) no mucha eso si pero se ha de ionizar con fuego, chispa etc...

Los potenciales de ionización de hidrógeno y oxígeno son muy altos no deberían reaccionar fácilmente perdiendo "carga" asi que su estado gaseoso H2 y O2 no ha de ser muy estable y eso no es una sorpresa.

Antes hemos visto:

O(-) + (O) = C(-)

3,44 + X = 2,55 aprox es decir el otro oxigeno tiene -1 aproximadamente pero como es electronegatividad lo dejaré en 1

veamos el hidrógeno:

H(-) + (H) = (O)

2,20 + X = 3,44

es decir X = 1,24

debería ser pues H2 su carga 1,24



Son casi iguales pero si uno se separa:

O2 - 1,20 ( se separa el oxigeno no ionizado)

pues O(-)=3,44

la diferencia es 2,20 con H2 pero uno de los H2 es hidrógeno ionizado con esa carga

OH pues tenemos pero se rompió el H2

OH teniendo la misma carga que un ion de H(-)  atraería un H sin ionizar

es decir

OH + H = O y volvería el equilibrio

H2O




A loose necktieCC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Tal vez la ionización se produzca en la zona azul el calor permite el aporte constante de oxígeno desde abajo pero en si el fuego se considera plasma.

Pruebo ahora con el óxido de hierro.

Oxido de hierro
La ferrita me parece el más estable pues FeO explota...
Fe2 O3
Electronegatividad:
-1.83 Fe
-3.44 O
O2 -1,20 
Dos O ionizados sería mucho -6.88
Esos 3 Fe deben dar cerca de +1,20
Dos de ellos ionizados y uno no tal vez?
(A) + (B) + (C) =  -1,20

La electronegatividad 0 no existe y las moléculas estables 100% tampoco.
Sabemos su carga ionizada -1,83 pero no su carga sin ionizar.
Pero una cosa es clara 5 iones negativos son ion más negativo que 4 y el balance es el mismo que un átomo de hierro ionizado.
FeO es una sustancia explosiva tal vez se oxide rápidamente a otros óxidos reaccionando con O2?
Entonces sería FeO3?
El ozono es aún mas reactivo que el O2
Si O2 = -1.20  y O(-) es -3.44 la  O es 2.24
2O 4,48 + 1O(-) -3,44 = +1,20 eso seria O3
Fe2O3
Fe(-1,83) + Fe(?) = +1,20 (O3)
Fe=+0,63
FeO
Fe(?)  + O(?) = ? Inestable
-1,83 = 2,24
+0,41? No parece inestable...
Fe(0,63 ) = O (-3.44)
-2,81 Si sería inestable

Fe3O4
Fe(?)+Fe(?)+Fe(?)=O(?)+O(?)+O(?)+O(?)
z*Fe(0,63) + w*Fe(-1.83)= x*O(2,24)+y*O(-3,44)
Fe (2*-1,83) + Fe (+0,63) = O(2*2,24) + O(2*-3.44)
-3,66 + 0,63 = ( 4,48  - 6,88)
-2,53= -2,40  aproximadamente igual

Parece un poco lioso pero es fácil miraré de hacer más simple los cálculos.

viernes, 24 de marzo de 2023

Como aprovechar esta teoría.

En principio para generar energía.

Estoy mirando dos formas:

  • Con un sistema parecido a una antena o pararrayos que aproveche los iones.
  • Con un electro-imán por el calor generado.

Donde hay diferencia de potencial siempre se puede sacar energía pu es esta busca la estabilidad.

Sobre el papel el electro-imán debería dar energía extra; pero en las ciudades igual ioniza-dores que descarguen los iones positivos y los conviertan en energía mejoraría la calidad del aire y la salud de la gente a parte de generar energía y aprovechar las estructuras existentes.

Electro-imanes atmósfera iones y viento solar

 En la teoría ha varias demostraciones matemáticas (de momento). Sobre efectos que al plantear la teoría vi que podían suceder.
Observando como la tierra repele el viento solar, las auroras, la actividad volcánica la hipótesis es:

  • Dada la inmensa energía que tiene el viento solar habría barrido la atmósfera en muy poco tiempo como hace con los cometas.
  • El campo magnético y las auroras parecen indicar que están entrando iones del viento solar.
  • El núcleo de la tierra se sabe que es de metal fundido: hierro.
  • La explicación de la los volcanes como energía que aun esta ahí por una lluvia de "meteoros que creo la tierra" vigente, no me convence en absoluto.
Habiendo visto que las "partículas" no existen como tales son energía, los escurridizo neutrinos que atraviesan kilómetros de tierra sin casi interactuar podrían ser iones con una frecuencia escasamente superior a la de la luz a un 1Hz (Planck).

Aunque escasa esta interacción de los neutrinos dejaría energía en el interior de la tierra; sería el propio viento solar acelerado por el campo magnético como describo en la teoría.
El motivo de que el sol no barra la atmósfera es que ya esta completa de iones circulando dentro del campo magnético.

Lo que he podido corroborar hasta ahora es que los hornos de inducción según los datos proporcionados por los fabricantes funden metal, como el aluminio, a menor energía de la mínima necesaria para fundir el  metal; y no es poca.
Revise los hornos pues los electro-imanes y el calor por inducción saldrían de concentrar iones del campo magnético para inducir calor.
El electroimán me es interesante pues al alinear sus regiones magnéticas por el paso de corriente por una bobina se caliente y multiplica mucho el campo magnético de la bobina.

El hierro es el que mejor funciona y se supone que el núcleo del planeta es de hierro principalmente.

Es un fenómeno que no solo genera energía, protegería las naves sino permitiría colonias en la luna o marte.





Energía y salud.

 

Los edificios en las ciudades tienen tomas de tierra que les impiden acumular carga y actuar de capacitores o condensadores...
llevo un tiempo pensando que se podria sacar energia de ahí.
El aire es bastante aislante y hacen falta unos 10000 voltios para  generar un chispazo.
Los iones positivos seguramente no encuentran su ruta( pues fuera de las ciudades predominan los iones negativos) tal vez por tapar con asfalto la tierra , falta de vegetación etc
Un parayos usa iones y canaliza el rayo pues es más fácil llegar a tierra por él.
Aprovechando las propiedades de los letales diamagnéticas paramagnéticas o ferromagnéticas
Se deve poder hacer generadores pasivos de energía en las ciudades.
El exceso de iones positivos no es bueno para la salud tampoco, pues altera negativente el estado de ánimo, permite polvo en suspensión (puede llevar desde ácaros a bacterias o virus) y puede producir migrañas (dolores de cabeza).

Seguramente se pueda descargar de iones las casas a la vez que se genera energía.

Que los edificios no acumulen energía también es necesario para su distribución de esta y efectividad de las comunicaciones por cable.

Y evitar descargas por ejemplo al abrir neveras lavadoras etc...


miércoles, 22 de marzo de 2023

Sobre las ondas

A menor frecuencia las ondas tienen un tamaño más grande, como se puede observar en antenas y jaulas  de Faraday.

No es el mismo tamaño que la longitud y no tiene que ver con la amplitud (intensidad).

Una antena es capaz de ver un valor de intensidad de una frecuencia dada; sin embargo tienen más dimensiones.

Cuanto mayor es la frecuencia de una onda menor es su tamaño, hasta llegar a las radiaciones ionizantes donde vuelven a ser materia de nuevo o núcleos de átomos de cada vez mayor tamaño o masa, pues su frecuencia determina energía y esta la masa.

Las ondas parecen interactuar cuando cruzan el neutro o referencia que es a su vez una frecuencia aunque esto es relativo.

El medio en que se propagan las ondas (que son en sí energía) también es energía; nunca se pierde energía pues esta ni se crea ni se destruye.


martes, 21 de marzo de 2023

Experimentos que me gustaria hacer y los que ya hice.

 El texto principal de la teoría necesita ser repasado y actualizado.

Pero me gustaría hacer algunos experimentos también.

Ese texto es como el desarrollo de unas ideas y conforme fuí haciendo cálculos e investigué fue evolucionando también, pues vi claras algunas cosas y arrojó luz a otras.

Algunos experimentos son muy simples pero quiero medir mejor e igual hacerles videos mejor presentados en youtube.


Transformador.

Con dos clavos de hierro y hilo de cobre fabriqué un transformador que aumentaba la frecuencia.

Me faltaría medir si las frecuencias introducidas salen con armónicos.

Es un experimento sobre las propiedades de los materiales, dieléctricos y ferromagnéticos.


Antena.

Fabriqué una antena de aluminio dipolar y observé que por su forma configurada como una escuadra podría localizar fuentes de radio, también hice algunos pruebas con cobre como toma de tierra.

El objetivo es generar una fuente de energía pasiva.


Doble rendija.

Experimento que realicé hace ya algún tiempo y se explica perfectamente sin partículas por las propiedades de las ondas.

Se suponía que era una pueba de la física cuántica.


Electroimán.

En funcionamiento generan mas atracción en el centro con corriente continua sobre otros metales.

En un principio me sorprendió pero la tierra absorve energía por los polos, las auroras son parte de ese fenómeno, igual añaden gravedad extra pues todos los metales tienen cierta interacción con campos magnéticos débiles.

Me pareció leer especulaciones sobre relación entre actividad solar y volcánica (puede que sismica) hace algún tiempo, en mi teoría tendría bastante sentido, y si afecta además en cierta medida a la gravedad sería bastante rápida la reacción ya no sería solo porque aumentase la producción de energía en el núcleo.

Lo que sí pude ver; es que tiene cierta diferencia de potencial un hierro imantado, como esperaba.

Quiero mirar cuanto se calientan, cómo reaccionan a diferentes frecuencias y medirlo bien pues con los datos de los fabricantes los hornos de inducción electromagnética derretían con menor energía de la introducida metales como el aluminio.


Generar Oxígeno e Hidrógeno con Agua.

Los metodos actuales o dejan residuos que dañan las baeterias o requieren mucha energía.

La molécula del agua es dipolar creando membranas por carga o también ayudando a formar gotas.

El agua destilada no transmite la electricidad y si le añades sustancias para facilitar su electrólisis no obtienes oxígeno o tienes impurezas...

La idea vaporizar o pulverizar agua para crear iones de agua, igual habría que añadir helio que tiene un potencia de ionización alta para no tener que crear una cámara de vacío...


Agua como filtro de dióxido de carbono.

El dióxido de carbono es tóxico y útil el agua lo absorve bastante bien parece

Anteriormente ideé una centrifugadora para filtrarlo y separarlo.


FFT arduino.

Creo que sera útil para mediciones de campo estoy en ello a ratos.


Plantas y energía

Tengo la impresión de que los árboles y sus raices son similares a las tomas de tierra y las hojas como la antena que quería hacer..

Colocar una planta en una maceta de plástico y luego conectar esta a tierra mediante una toma de tierra bueno medir eso jj

Seguramente haya frecuencias interesantes que medir.

Las plantas son seres sensibles que reaccionan a la música por ejemplo.


De momento con el FFT de arduino.


Por algo se empieza al final creo que usaré cosenos parece que no era tan lento y es más preciso que sumas y restas de bloques (es como una onda cuadrada y parece que de ahí la imprecisión he de medir mejor y comparar)

viernes, 17 de marzo de 2023

Cálculo FFT (actualizando)

 Hice un algoritmo FFT buscando velocidad pese a existir otros...

La idea es dividir la muestra del FFT en secciones cada vez mas pequeñas y recorrerlas sumando las pares y restando las impares.

El tamaño de las secciones sería la mitad de la frecuencia de la onda de la banda de la sección.

La desviación sobre lonque sería el ruido blanco debería mostrar si hay ondas en esa banda de frecuencia.

Para esto habría que calcular la entropía. 

La entropía del ruido blanco (comoletamente aleatorio) sería muy alta y si hay información es más baja.

Sumando y restando trozos pares e impares las bandas que contengan frecuencias en ellas darán medidas mas extremas.

Si sumas la parte positiva o negativa de la onda y restas la negativa, estás incrementando.

Pues restar algo negativo...

El valor se convierte en entero sin signo con(abs)

Pues el resultado podría ser tanto negativo como positivo dependiendo desde donde midamos.

Si hay alguna frecuencia debería mostrar un valor mayor y estable.

Son valores de 0 a 1024 lo que mide arduino por las entradas analógicas (10 bit) habría que introducir el valor entre 0 y 1024 que consideremos neutro, aunque mejor si es la mitad de la media  de toda la muestra FFT obtenida introduciendo ruido blanco.

El ruido blanco se puede conseguir con mediciones de las entradas analógicas sin conectar a nada como semilla y la función de números aleatorios.

El propio fft se puede probar generando ondas y midiendolas en el propio arduino.

Habría que calibrar conectando una salida con la onda generada a la entrada analógica que estemos usando para medir.

(actualización)

Le he hecho una página dentro del blog al algoritmo, voy a poner una sección de experimentos que he hecho y voy haciendo.

El motivo de hacerlo sumando y restando es la velocidad, la pega es que no es tan preciso.

La solución que estoy probando es hacerlo con trigonometría pero cargándola en un array y luego repetirla para no calcular todo el rato;  mejora la detección y la velocidad de usar la función coseno.

También he conetado el arduino al ordenador por la salida de audio cogiendo la señal por inducción electromagnética.

Tengo que actualizar la página del FFT con estos cambios.

https://fisicanodual.blogspot.com/p/calculo-fft-en-arduino.html

lunes, 13 de marzo de 2023

Caer en un agujero negro

 Hablo sobre agujeros negros también.

Tu frecuecia para este universo se haría más lenta.

Pero para el agujero negro se iría haciendo más rápida.

En cualquier caso la luz pierde su frecuencia pues el agujero se la traga con su gravedad.

Lo que implica que aceleraría y si lo que se traga emite luz esta cada vez sería de menor frecuencia.

Por el otro lado un agujero negro es como una estrella... 

Y las estrellas tragándose el plasma interestelar con su campo magnético son como agujeros negros desde el punto de vista del plasma.

Se podría incluso viajar en el tiempo si entrases en un agujero negro salieses por una estrella para volver a entrar en un agujero negro.

No sobrevivirías eso seguro.

Los agujeros negros tienen un inmenso campo magnético y por los jets devuelven la energía..



Desde la dimensión de la frecuencia del agujero negro sería , lo que cae en el no se podría interactuar pues estaría dentro del campo magnético como plasma pero ya acelerado.
Por otra parte tendría diferente carga negativa al ser de menor frecuencia, no como el plasma que irradia el sol en el viento solar.

El plasma de menor frecuencia pertenece a una realidad no exactamente como la nuestra.

Una velocidad ligeramente superior a la de la luz a 1hz permitiría atravesar la tierra y percibirla como radiación pues te habrías convertido en "neutrinos" y tal vez la tierra se vería como algún gas difuso... 

El límite de la velocidad de la luz se desplaza contigo como las demás constantes para mínimos etc

La interacción entre plasma de carga positiva y negativa(depende de la frecuencia es decir velocidad) dan lugar a la materia sólida liquida y gases... compuestos.

viernes, 10 de marzo de 2023

Experimento sencillo: frecuencias y diferencia de potencial.

Experimento basado en las conclusiones de la física no dual:

Objetivo comprobar que la diferencia de frecuencia provoca una diferencia de potencial o voltaje.

Entre una frecuencia alta y otra baja hay una diferencia de potencial.

Demostración con Arduino.

Se necesita generar mas de un tono a la vez así que uso las entradas y salidas analógicas que son 5,
en el bucle principal del programa la velocidad máxima que se puede alcanzar generando la onda sin funciones especificas para ello es de  1Khz con pasos de 1º por ciclo.

El código:

jueves, 9 de marzo de 2023

La orbita de los cometas

 Los cometas muestran colas de miles de kilómetros en dirección opuesta al sol (pero no es una estela en la órbita del cometa como algunos igual piensan) ; una cola es de iones más rápidos y la otra de gas, polvo y trozos del cometa.

La velocidad de los vientos solares es de cientos de kilometros por segundo llegando a sobrepasar los mil kilometros por segundo.

La densidad y composición del viento solar es de iones ligeros pero tambien iones de metales y aunque pareca tener poca densidad a esa velocidad es mucha densidad de radiación.

Casi seguro la órbita del cometa depende sobretodo del viento solar que le evita caer al sol por la gravedad y al alejarse le da un buen empunjón de vuelta a los límites del sistema solar.


Frecuencias y ladrón de joules

He encontrado un circuito que hace lo que quería hacer originalmente con las antenas, el circuito está basado en otro circuito llamado oscil...