Big Bang como una estrella?

Lo que se puede ver del universo no implica principio ni final.

Hay un horizonte en el que debido a la curvatura espacio-temporal del universo las galaxias se alejan demasiado rápido para ser vistas cayendo al infrarojo y por debajo.

Esto solo implica que el universo, que es en sí espacio-tiempo, es curvo y tiene horizonte.

Ese horizonte es la radiación de fondo.

Con un poco de abstracción e imaginación se podría considerar, ya que todo es luz, al Big Bang como una estrella y a lo conocido como su luz, aunque en verdad solo sea por especular.

Es posible que si te desplazases en el tiempo el Big Bang, que sería lo opuesto al horizonte del que emerge la radiación de fondo, siempre estuviera a la misma distancia como un espejismo, pero también que existiéramos circulando en el campo magnético de esa estrella colosal que sería el Big Bang de existir esta.

No sería en sí un evento que marca el inicio del universo sino un sistema.

Átomos

Los átomos si son cuánticos evidentemente en la física no dual.

Estás sujetos a campos energético de orden superior de los que obtienen algunas de sus propiedades.

Se me ocurrió que esto sería una analogía interesante, unas bolas de hierro sometidas a un campo magnético.

Se pueden desplazar en grupo sin cambiar su posición relativa o unirse como harían los átomos.

Muestran algo de resistencia a la unión pero lo interesante es que las propiedades no dependen de su propio campo exclusivamente al igual que sucede en la física no dual con todo: planetas, estrellas, galaxias... donde un planeta de por sí apenas distorsiona el espacio-tiempo...

Materia oscura?

La astrofísica reconoce que hay materia que afecta a las órbitas de estrellas y galaxias incluso forma lentes gravitacionales y tiene gran influencia en las órbitas de galaxias y distribución de la materia visible del universo y sin embargo es invisible.

Ciertamente la mayoría de la energía pasa sin interactuar siquiera con nosotros.

En la Física No Dual he hablado de cómo hay materia en realidades magnéticas que para nosotros se muestra como energía la interacción y es una interacción mínima.

La presión del ruido no coherente en el campo electromagnético no solo causaba que cables se juntasen cuando estando paralelos una corriente recorría ambos en el mismo sentido pero también era causa de la gravedad.

Tiene la luz masa?

Desde un punto de vista relativo no. Pero un objeto cono un agujero negro afecta en frecuencias donde la luz sí tiene masa y es similar al plasma interestelar o al viento solar. Lo cierto que el agujero negro te atraería con más fuerza a ti.

La física cuántica justifica que la luz pueda empujar objetos por el momento cinético y que sea atraida o desviada por campos gravitatorios por la distorsión en espacio-tiempo, esto último sería otra forma de verlo no reñida con esta teoría.

Un experimento que podría estar relacionado es el de la batería que acumula hierro. 

La velocidad de la luz es la velocidad más rápida a la que se puede propagar un cambio desde nuestra realidad relativa. Sin embargo eso es una visión parcial.

Ya expliqué la frecuencia en la luz es la velocidad en que la luz supera la velocidad de la luz. 

En la luz hay otras realidades y la propia luz que nos llega de lejanas estrellas es la estrella en sí aquí y ahora, solo que la interacción es pequeña.