domingo, 28 de enero de 2024

Posibles peligros de la alta frecuencia y generadores para el campo magnético

 Los generadores de energía por alta frecuencia podrían presentar algunos problemas.

En campo magnético puede ser inducida una oscilación y es el método más común para obtener energía, si está oscilación sobrepasa cierta frecuencia esta energía sería irradiada y escaparía del campo magnetico.

Es fácil de observar este fenómeno pues a mayor frecuencia más se separa la energía eléctrica de su medio portador, y es así como se transmite a largas distancias por torres de alta tensión.

Sin embargo llega un punto que se irradiaría en ondas de radio.

Generadores tipo dinamos y alternadores inducen una alteración en el campo magnético de una bobina de cobre que es magnética , el propio campo terrestre se encargaría de restablecer la anomalía una vez cesa el efecto del imán sobre la bobina, y es así como obtenemos energía.

En el experimento de las botellas de.agua destila apareció materia ajeno a las botellas tras algunos días y al mes era una gran cantidad.

Es fácil de entender que el campo terrestre tiene material en él circulando , no interactúa por velocidad y frecuencia.

El material que apareció era oxido de hierro seguramente pues reaccionaba a un imán y no era del clavo sino que se adhirió a él.

La energía sería básicamente material en el campo magnético , si bien en términos absolutos la realidad magnética puede ser muy densa este material seguramente circula desde el núcleo.

En esta teoría expuse que la tierra se alimenta del viento solar y plasma , este entra en el campo magnético , y nos protege de un exceso de radiación al estar el campo relativamente lleno, también sería responsable del calor del núcleo actividad volcánica ...

Una zona en la que se utilice mucho este tipo de dispositivos podría alterar el campo magnético.

En el ladrón de julios la alta frecuencia estaría tal vez irradiando a la vez que se repone el campo , se saca energía pero se irradia campo magnético aparte de la energía que se saca.

Otros dispositivos como las torres 5G que al final son microondas toman energía de la red eléctrica y la irradian. Ya no es lo inefectivo del sistema de poner a cada poco una torre de 5G para tener esta wifi metropolitana pues las microondas se reflejan disipan y absorben con facilidad (fenómeno aprovechado por el horno microondas) o que interfieran con el sistema nervioso al ser absorbidas por el cuerpo o el oído. Es irradiar una gran cantidad de energía de forma ineficiente. 

La bobina de Tesla podría pasar lo mismo si se usa como generador.

Seguramente el campo magnético repone la energía aceptando entrar más energía, pero parecía hace un par de años haber cierta alarma con anomalías del campo magnético especialmente un debilitamiento sobre Argentina.

Transformadores, dinamos, alternadores pero incluso motores tomarían energía magnética? 

Si hay una ganancia si, pues la energía ni se crea ni se destruye.

Para utilizar estos dispositivos a gran escala tal vez habría que investigar el plasma, pues la interacción de frecuencias en el plasma da origen a la materia.

Lo ideal sería usar hidrógeno pues ionizado correspondería con protones y electrones (aunque no existen y es plasma como se ha demostrado y hablado), es lo más abundante en el universo por otra parte.

Baterías de hidrógeno , paneles solares , efecto termoeléctrico reacciones químicas , o diferencia de potencial parecen más seguras.

Sobre las redes de telefonía móvil en un principio un móvil no está todo el rato usando la red o al menos así era hasta que se les puso internet, que aunque no necesite usarlo android y sus aplicaciones lo están utilizando todo el rato.

Parece que la energía se irradia a partir de 20Khz del campo magnético.

Igual es una frecuencia muy baja para lo que se usa.

Las microondas si bien no viajan al espacio se disipan en forma de calor igual no mucho pero a gran escala una zona grande un grado es mucho, pero en este sentido tendría más efecto el asfalto y construcciones aparte del CO2.

Por otra parte el campo magnético terrestre está dentro del campo del sol y al final todo es cuestión de frecuencias, el problema es sacar de donde no hay, pues hay sistemas cuya eficiencia excede el 100% y estaría bien saber exactamente que causa el diamagnetismo y como se recupera el estado normal del cobre por ejemplo.

También hay otros materiales diamagnéticos como la plata que pueden sustituir al cobre, sería lo mismo?

También saber exáctamente que hay en el campo magnético según la frecuencia en la que se trabaja pues igual el hierro del núcleo está en circulación entre otras cosas, pues así parece indicarlo el experimento de las botellas de agua, aunque sería del núcleo terrestre o de un campo mas grande y potente? En principio el núcleo de la tierra es de hierro y otros metales fundidos así que podría perfectamente estar en circulación parte de él teniendo un impacto este hierro en circulación sobre el campo en sí del hierro del núcleo que permite su existencia.

Los planetas y lunas sin campo magnético suficientemente fuerte no tienen atmósfera apenas y ese el problema de marte por ejemplo.

Si por ejemplo la potencia de un generador o convertidor excede la potencia introducida se está obteniendo energía de algún sitio, pero además puede no exceder la pero tampoco estar usándola, como se trata del campo magnético habría que andar con ojo sobre este tema, pues es el escudo que impide no solo ya que entren radiaciones dañinas para la vida sino que el viento solar no se lleve la atmósfera...

La energía tal vez debería obtenerse prioritariamente de radiaciones más que del magnetismo; solar, calor etc. Los aerogeneradores y turbinas no convierten (bueno sí) el viento por ejemplo en electricidad, la aprovechan para crear oscilaciones en el campo magnético.

Un experimento:

Si en un campo magnético una bobina A induce a una bobina B y el campo(estando cargado) que contiene a ambas no sufre perdidas se podría descartar el daño, pero depende de la frecuencia incluso que no se obtenga de otro campo magnético sustrato...

También el gasto de energía en origen.

La idea de esto sería inducir una frecuencia mayor o una menor a la de la bobina de origen.

No creo que lo pueda realizar yo con lo que tengo... Y tal vez un experimento a realizar fuera de la influencia del planeta

Aparte el campo terrestre es fortísimo y contiene otros campos que parecen fuertes por ser este el neutro.

A parte no es un campo concentrado y tiene una influencia en distancia enorme.

Igual a los dinosaurios los extinguió un meteorito aunque algunos sobrevivieron en una de las formas más evolucionadas, las aves.

Extinguirse por usar tecnología sin tenerlo muy claro sería algo patético, aunque también antes de probar la bomba H tenían dudas de si la atmósfera entraría en combustión y se quemaría completamente, etc...

Más ideas para transistores DiY

Hace algún tiempo emule diodo y transistor con agua, pero con el transistor no que contento al 100% 

tal vez se podría hacer usando agua también pero tratando el conjunto como un capacitor o condensador.

la base sería terminal positivo y estaría separada del agua donde habría un diodo de agua destilada en principio y si hace falta se añade poca sal.


esta sería la idea



La otra vez lo que hice fué añadir carga a mitad camino (base) y era posible completar el recorrido.

Debe exiir algo de fuga desde la base al emisor para que exista un circuito, si no hay campo magnético no hay camino, una vez se establece la energía en el colector puede viajar a traves del dispositivo.Esto es una de las cosas interesantes de los semiconductores.

acualizaré el post y ya contaré que tal, de momento estoy con el ladrón de julios.


sábado, 27 de enero de 2024

Experimentando con el ladrón de joules

Finalmente me he construido un ladrón de joules para probar configuraciones y componentes, seguramente tenga que revisar la explicación teorica del funcionamiento e incluir características del transistor pues es determinante.

Dos configuraciones me resultan interesantes con un transistor BD139 y una resistencia de 2K; no sólo funciona con pilas de 1.5 V sino con voltajes algo mayores que obtienen mejores resultados.

Otra configuración que he probado es con el transistor BC517 que no necesita resistencia para pilas de 1.5V pero no aguanta voltajes mayores.


Con el transistor BC337 que equivale al que usan muchos (2N2222) y una resistencia de 1K sería la configuración que más he visto.

Dos paneles solares pequeños de 1V y 200mA en paralelo encendieron 9 LED blancos.

En cualquier caso no se obtiene una conversión ideal del 100% de energía es decir se perderían vatios pero también pienso que tal vez no los use más que consumir energía de la pila.

Un elevador de tensión comercial sí que tiene ganancia en vatios. Es decir los voltios por amperios de salida son más que los voltios por amperio de entrada.

Me interesa sustituir por ejemplo el transistor por dos diodos zener incluso fabricarlos yo, probar con la batería de agua cobre y hierro, y probar otras bobinas y con condensadores.

Es muy probable que el circuito mejorado sea similar o igual a un elevador de tensión, la ventaja de este simple circuito al funcionar con poco voltaje sería usarlo con fuentes de energía de pocos voltios que las hay por todas partes donde haya diferencia de potencial.

Con hasta 6 pilas AAA de 1.5 algo gastadas pues todas sumaban 8 voltios, y el transistor BD139

Conecté por error el transistor BD139 mal (tiene otra configuración de patas) y me salió bien pues podía usar voltajes mayores a parte de los pequeños. 


Datos obtenidos encendiendo un LED de alta intensidad y  medido con multímetro analógico pues los digitales no funcionaba bien.


N°AAA|VCC|Vac

1 1Vcc 2.2Vac 

2 2Vcc 4Vac

3 2.2Vcc 4.4Vac 

4 2.3Vcc 4.5Vac 

5 2.4Vcc 4.5Vac

6 2.5Vcc 4.5Vac

 

Sin el LED


N°.AAA|mA|Vac

1 90mA 3Vac

2 150mA 9Vac

3 250mA 14Vac

4 320mA 21Vac

5 450mA 28Vac

6 ???mA* 35Vac

*Fuera del límite de medición.(multímetro analógico)


Para hacernos una idea la eficiencia se mediría calculando los vatios.

Cada pila AAA aproximadamente 1.5V * 1.8A (1800 mA) es decir 2.7 vatios por pila 

Comparamos 

N° pilas|Vatios|Vatios L. Julios

1 2.7W 0.27W

2 5.4W 1.35W (eficiencia 25%)

3 8.1W 3.5W

4 10.8W 7.35W

5 13.5W 12.6W (eficiencia 93,3%)

6 16.2W ???*

Parece que si elevas el voltaje de entrada se va igualando si no hice nada mal pero superará el 100%?

El crecimiento exponencial de la eficiencia así parece indicarlo.

Si una pila usa su potencia al máximo bueno no puede pues no habría circuito se tiene que completar el circuito de regreso a la batería , aquí la energía que encendió el LED con 1.5 era por la frecuencia, seguiré investigando, está claro que con ese LED conectado no da esos resultados y la corriente se mantiene en 4.5Vac.

Es fácil que emita ondas de alta frecuencia incluso microondas por la frecuencia del transistor, no tengo forma de medirla.

Si el circuito supera el 100%  absorbería energía del entorno pues "la energía ni se crea ni se destruye"

Tengo que revisar estas mediciones y el artículo dejo los vídeos.



Finalmente me di cuenta de que como es corriente alterna también se puede conectar el LED en sentido contrario incluso dos LED uno en cada sentido.

Se podría usar un puente rectificador con esto , incluso se podría tener un puente rectificador hecho de LEDs.





Más tarde editaré desde el ordenador. .

lunes, 22 de enero de 2024

Experimentos pendientes

 Quería construir un ladrón de joules pero lo que quería comprobar lo ví en el elevador de tensión pues aumentó el voltage y se mantuvo el amperaje.

Sobre el calor generado por electroimán me dí cuenta que una vez el campo esta al 100% la energía se disipa en la batería que se calentaba bastante y descargaba rápido. Así que este experimento quedó a mitad. Construí un aparato para que Arduino manipulara voltaje externo sin sufrir daños y generase corriente alterna, lo que supongo calentará el electroimán y no la batería. Pienso una aplicación de la prueba realizada con corriente continua sería, una vez funcionando el electroimán, reducir el voltaje lo justo para las perdidas y optimizarlo.

Me gustaría comprobar si los transformadores funcionan por resonancias y armónicos y si es ese el motivo por el que cambian su frecuencia , al menos ver un poco capturando las ondas por inducción y analizándolas en el  pc.

Construir el generador pasivo basado en una radio galena, en realidad esa parte generaría la compulsión necesaria para activar algún oscilador o circuito que de una mayor salida, tipo el ladrón de joules.

Sin embargo basta ver la bobina de Tesla (que es un trasnformador y un circuito resonante) para ver  que es un exceso de energía impresionante.

Estuve haciendo experimentos con botellas ,hierro, cobre y agua destilada que en endían leds durante mucho tiempo, pero ví que en youtube hacían baterías similares con sal y eran recargables. De todas formas lo interesante de aquello fue la materia aparecida en los frascos y que las cargas atravesaban el cuerpo humano.

Quiero ahora  ponerme con la parte de química que se quedó en el aire y corregir los artículos y la página ya e ir haciendo los experimentos restantes tranquilamente.

sábado, 20 de enero de 2024

Campo magnético webers y relación con el voltaje

 Un Weber unidad de medida para campos magnéticos (es un Tesla por metro cuadrado) sería un voltio por segundo.

Un circuito necesita un campo magnético para transportar la energía , este es aportado por la batería.

Si aplicas una corriente a un electroimán , si la corriente es continua y según he podido observar una vez establecido el campo la energía continua hasta la batería donde se disipa en calor sin mucha resistencia por el recorrido, no sería así con la corriente alterna creo pero aún he de realizar ese experimento.

Si el Weber son voltios por segundo, el resultado de aplicar 1 voltio 30 segundos debería ser el mismo que el de aplicar 30 voltios un segundo. Aunque un Weber serían julios dividido amperios así que sería otra variable a tener en cuenta.

Wb = V•s

V•s = J/A 

pues:

W = V•A

W = J/s 

J = V•A•s

Está claro que la diferencia de potencial ,es decir el voltaje, tendría que guardar relación con el campo magnético por definición.

El balance de energía debería ser el mismo.


Un conductor ,y  metal, tiene su propio campo y lo que le añadas será lo que podrás sacar de él.

Si se utilizan imanes bobinas frecuencias para generar energía, la energía generada tendría su origen en el campo magnético y no en una batería.

El campo magnético repondría la energía aunque sería más parecido a estar creando olas o bombeando.

Las bobinas de cobre diamagnético alteradas por imanes al cesar el efecto serían afectadas por el campo magnético terrestre aunque seguramente el sol y la propia galaxia tengan campos magnéticos muchísimo mayores y este efecto no se deba solo a la tierra.

sábado, 13 de enero de 2024

Elevador de tensión

He estado probando un elevador de tensión.

Se trata de un dispositivo que convierte de un voltage a otro análogamente a un transformador de corriente alterna.

El principio es similar; a partir de una frecuencia puedes convertir el voltaje y volverlo a estabilizar.

Es interesante que no hay pérdida en amperaje únicamente lo que sería normal por alimentar el circuito.

La energía de salida es mayor que la de entrada pues.

Este fenómeno se debería a que el magnetismo terrestre que reestablece el campo alterado de la bobina generando un aporte energético.

Recordemos que la energía no son ni los amperios ni los voltios por separado,  sino los vatios es decir voltios multiplicado por amperio.

Quiero hacer más pruebas de estos aparatos similares al "ladrón de julios".

Potencial eléctrico de la atmósfera

La atmósfera tiene diferencia de potencial que aumenta con la altura respecto al suelo.

Parece que se podría utilizar para generar energía?

La atmósfera es aislante eléctrico a diferencia del vacío, los objetos con contacto con tierra arrastran estas líneas de potencial con ellos.

La energía al final se desplaza buscando la estabilidad desde donde hay más a donde hay menos. El plasma del espacio se dirigiría directamente a tierra en forma de radiación de no haber atmósfera como aislante o campo magnético ya saturado de energía que lo deflecte. Este plasma por otra parte sí es capaz de alcanzar el suelo en forma de rayos durante las tormentas debido a la ionización de aire causada por el agua las bajas presiones la carga etc...

En esta teoría se describe que la materia sería plasma en diferentes frecuencias que se neutraliza desde nuestro punto de vista.

Resulta interesante que la diferencia de potencial puede ser reducida por la humedad o la velocidad del viento.  http://www.novapersei2.org/gradiente-potencial-electrico.htm

La humedad ioniza el aire lo que permite que circulen las cargas al ser el agua un dipolo. La velocidad del viento actuaría como si existiese una mayor densidad atmosférica.

Es obvio que es el plasma el que baja como energía y no los electrones los que remontan desde el suelo que tiene carga negativa relativa a las capas altas...

Frecuencias y ladrón de joules

He encontrado un circuito que hace lo que quería hacer originalmente con las antenas, el circuito está basado en otro circuito llamado oscil...