El motor Alcubierre y la luz ¿No viaja ya la luz de esa forma?

Hablé de estos motores hace tiempo y algunas formas de las que sería posible implementarlos.

No violan leyes de la física pero como hacerlos? según la física cuántica hacen falta muchas cosas por descubrir...

Viajar más rápido que la luz es relativo, y lo que es seguro que la realidad en sí cambia al acercarse a estas velocidades; sin embargo para ti mismo no te mueves pues te mueves con tu propio espacio es decir la luz de tu entorno también viaja más rápido que la luz y los observadores fuera de este sistema lo que verían es aumentar tu espectro en frecuencia o reducirse.

Lo interesante es que exactamente eso es lo que ya hace la luz de por sí y por eso tenemos diferentes frecuencias.

C la velocidad de la luz es el máximo pero esta varia según el medio donde puede reducirse lo que da lugar a fenómenos lumínicos bastante conocidos como que las frecuencias se separen o la luz rebote.

Sin embargo C lo que es en sí es la velocidad máxima a la que un cambio puede propagarse desde el punto de vista de un observador, cuando ese cambio se propaga e interactúa deja información porque hay un intercambio de energía y eso es la luz.

La luz para si misma ni se mueve, ver luz "lejana" es como chocar con otras realidades o atravesarlas , todo el frente de onda de una estrella abarcaría un area inmensamente gigantesca del espacio pero aquí nos llega una tenue interacción que contiene toda la información de esa estrella, en ese espectro, en este momento.

De poder subirse a esa onda estaríamos en la estrella misma, no "hace miles de años cuando se emitió" sino en la estrella que nos atraviesa en el presente. 

Miles de años te tomaría llegar allí en un coche que se mueve a la velocidad de la luz en la mecánica clásica 

Estrellas, luz, relatividad y viajes interestelares

Se sabe según la relatividad que si observamos un objeto que acelera a la velocidad de la luz llegando a esta el tiempo prácticamente se para y si fuera luz? no habría ?

Imagina una nave acelera pero al llegar a la velocidad de la luz tiempo se para y espacio también, se convertiría pues en un fotograma.

Todo esto sería una observación exterior, para la luz a la velocidad de la luz esa dimensión exterior desaparece por no tener tiempo y por tanto tampoco espacio. 

Si la luz siempre viajó a la velocidad de la luz esta no se movió en absoluto desde su perspectiva y si partió desde una estrella lejana; ni tiempo tomó el viaje que ella además ni percibió ...

Que algo este a 200 años luz significa que viajando a la velocidad de la luz e ignorando un montón de cosas te tomaría 200 años en llegar allí... es espacio-tiempo , sin embargo no significa que la luz que te llega sea la luz emitida por una estrella hace 200 años, como dije es la estrella aquí y ahora ya que todo el frente de onda contendría toda la instantánea de esa estrella, sería inmenso sí, y de un radio de 200 años luz...

Sí te subes a ese frente de onda , no estarías en la estrella misma? 

La luz y el tiempo

La luz para la luz no tiene tiempo aunque creas que viene de muy lejos para ella no paso ni un segundo...

Su velocidad es la velocidad maxima de actualización de nuestra realidad así que esto deja ver al menos un poco de lo que es su naturaleza: la propagación de un cambio un intercambio de información.

La luz de una estrella es la estrella en sí, expliqué ; aquí y ahora, pero nuestra interacción muy escasa,  apenas captamos una minúscula porción de su frente de onda.

Ese cambio al propagarse parece determinar el espacio-tiempo, lo curioso que la información en sí no es destruida ni alterada sino conectada.

El propio plasma del universo podría quedar vinculado a la estrella y expliqué que igual que emiten energía también la absorben con su campo magnético el plasma lo que es su verdadero combustible.

Conocer el porque del tiempo parece algo imposible pues visto así el universo sería una figura estática , el verdadero misterio que se escapa es el momento presente y la consciencia misma, sin estos dos no hay tiempo ni nada. 

Cómo genera movimiento el motor MHD ?

Los motores MHD (magneto hidrodinámicos) en presencia de corriente y un campo magnético provocan un desplazamiento en agua (tiene que tener iones no vale destilada que es aislante)

También funcionan sin agua, con simplemente una pila un imán y un alambre de cobre o planetas enteros.

¿Por qué funciona?

Si tienes una corriente eléctrica y un campo magnético aparecerá un desplazamiento del plasma o iones... si tienes desplazamiento de plasma y una corriente eléctrica aparecerá el magnético y si tienes plasma y campo magnético aparecerá la corriente.

El plasma (materia), el magnetismo o la energía eléctrica son fenómenos muy similares si te fijas en este caso cada uno tendría polaridad y esto es lo que precisamente produce el movimiento, una densidad menor y mayor de plasma.

Con el pointing vector se puede determinar la polaridad del vector que aparecerá conociendo los otros dos.

Fusión en estrellas y planetas

La fusión no es el mecanismo que hace que el sol irradie energía, es una parte pero no el mecanismo que provee.

La energía del sol es plasma interestelar captado por su campo magnético y proyectado al propio sol.

Las regiones de las que es sustraído están considerablemente más frías.

El plasma entra en el sol por el campo magnético al igual que sucede en los planetas.

El plasma entra similar a una radiación pero es frenado por la densidad del sol provocando colisiones.

La fusión puede darse de esa forma directamente pero también por la presión gravitatoria en ese caso se irradia la energía que se opone al colapso que une los núcleos en un nuevo átomo esa energía irradiada aumenta la dificultad de fusion de otros átomos, aunque teniendo en cuenta que es plasma igual no tiene sentido hablar de átomos.

La fusión por irradiar energía enfría y evita el colapso y una reacción en cadena , el sol evidentemente se alimenta del plasma no es que parta de una cantidad fija que va gastando pues la cantidad de energía que irradia al universo lo habría evaporado o reducido considerablemente.

El mismo fenómeno se da en los planetas con actividad volcánica, la protección en la tierra del viento solar se debe a que el campo magnético está lleno.

Estos procesos generan dinámicas en los astros que son fácilmente explicadas si se compara con los motores magnetohidrodinámicos pues es lo mismo, los astros funcionan como electroimanes que se calientan al estar sometidos a flujos de energía en forma de plasma y estar en movimiento.

Experimentos y actualizando

Se me olvidó añadir en su día a la sección de experimentos los que hice con una lámpara de plasma (en sustitución de una bobina tesla) , y LED ahora está en la sección de experimentos.

Pensando sobre el modelo electromagnético del átomo que propuse tras leer hoy un post donde comentaban lo típico de un átomo esta 99.9999% vacío lo que no es cierto ni por la física cuántica.

Lo cierto que se entiende mucho mejor como siendo el núcleo tan pequeño no se atraviese sin más todo el átomo, aparte de las fuerzas de gravedad etc. Es un modelo no dual en el que tampoco hay separación entre el átomo y el todo. 

Tal vez ese es uno de los mejores aportes de esta teoría.

Interacción tierra y tormentas solares

No es una idea nueva que las tormentas solares tengan relación con actividad volcánica y sísmica.

Dicen que no hay pruebas concluyentes pero lo cierto hace poco avisaban de una tormenta solar y ese fin de semana hubo fuertes terremotos en Venezuela .

No es la primera vez que me fijo en este tema.

En esta teoría los vientos solares y la energía del sol entra parcialmente en el campo magnético de la tierra por los polos alimentando el calor del núcleo y el propio campo magnético en sí.

Las auroras serían otro indicio de este fenómeno.

La idea es que el viento solar es deflactado porque el campo magnético esta ya cargado , también esto sería coherente con movimientos planetarios como los que se producen en un motor magnetohidrodinámico  los cuales en presencia de corriente y magnetismo generan movimiento.