Física no dual - teoría del todo.
Es lógico que estando ya en movimiento en la tierra y el sol en torno a la vía láctea que la velocidad de la luz en el vacío dependa de nuestra velocidad en reposo (que es ya bastante rápida).
Es decir el límite de la velocidad de la luz se mueve con nosotros y por lo tanto los límites mínimos como la constante de Planck también.
Si llegásemos a la mitad de la velocidad de la luz; la velocidad de la luz en el vacío sería la mitad? Esto sería bastante absurdo.
Lo que sucedería sería que la frecuencia de la luz cabmiaría y la materia también así como los campos magnéticos etc.
La constante de Planck (energía mínima, tiempo mínimo, espacio mínimo etc...) también necesita de la constante de la velocidad de la luz en el vacío.
Que la constante de Planck se aplique a todo lo que existe también indica que todo lo que existe es lo mismo: energía, pero igual no tenemos un concepto correcto de la energía, que es todo.
Las partículas no tienen mucho sentido y aparecerían y desaparecerían según nuestra velocidad que en última instancia es frecuencia.
Por otra parte las partículas subatómicas como partículas deberían ser capaces de existir por si mismas en universos vacíos o poder ser detectadas la misma partícula más de una vez es obvio que no se cumple.
Teniendo en cuenta que nuestra velocidad altera la realidad en la frecuencia y que la constante de la velocidad de la luz en el vacío es constante respecto a nosotros (relativa a nosotros) se pueden calcular fácilmente algunas cosas.
Observando los datos obtenidos, las fórmulas y el comportamiento de estrellas y planetas, explico el funcionamiento lógico de estos desde cómo obtienen su energía, a la actividad volcánica, formación de atmósfera en planetas etc... incluso es fácil de ver que el universo no tiene principio ni final:
pues la aceleración de galaxias lejanas (corrimiento al rojo) se debe a la curvatura en el espacio-tiempo del universo o su horizonte (asimilándolo al horizonte terrestre), sólo que sería un horizonte en todas direcciones.
Toda la teoría surge de fallos considerables que he ido observando en las afirmaciones que hacen últimamente las publicaciones sobre física cuántica o la extraña idea de sacar energía de la fusión nuclear cuando la "energía ni se crea ni se destruye; sólo se transforma"* y hace falta muchísima energía para fusionar materia , de generar algo sería por fisión si se producen isótopos inestables.
