El voltaje como diferencia de potencial; un error conceptual sutil?

La corriente no existe si no la mides pues entre dos lugares 100% aislados no hay corriente sin el medidor. Hay un potencial; aunque estén 100% aislados que sería un concepto imaginario matemático; pero no un voltaje ni una corriente.

Pienso que aquí la definición de voltaje como simplemente diferencia de potencial no es práctica ya que el voltaje es un componente inseparable de la energía eléctrica.

Las ondas que surgen del cátodo, al establecerse un campo magnético que permite un circuito (al encender) por el que fluya la energía, lo hacen pues se tragan y desplazan energía disponible y esto se expande hacia el cátodo. 

Similar a gente haciendo cola; cuando uno pasa todos se mueven hacia adelante desde el hueco que quedó, ese movimiento no parte desde el último de la cola.

Elevadores y reductores con baterias químicas

Si bien con generadores solares u otros sistemas se pueden usar elevadores y reductores sin apenas pérdidas.

En el caso de las baterías químicas se han de completar reacciones químicas para que se complete el tránsito, esto tiene una velocidad en el tiempo con límites y requiere de la propia reacción a diferencia de lo que sucedería en un generador solar o un condensador.

No se puede por ejemplo reducir el voltaje y aumentar el amperaje como sí se podría con paneles solares directamente por ejemplo, aún así esto sería lo lógico si no hay perdidas de energía pues la energía de una corriente eléctrica se mide en vatios.

Esto podría parecer indicar la existencia de partículas pero se trata de reacciones químicas.

La energía puede viajar de un punto a otro como plasma si hay una diferencia de potencial y si la resistencia del medio lo permite, esta diferencia de potencial desaparece si no hay donde mover por estar completo.

Voltios y amperios van unidos pero puedes tener 5V con capacidad para pocos amperios en el destino o para muchos; y si se completan los huecos, no habría voltaje ni corriente.

El amperaje depende de las reacciones en la batería el voltaje depende más del tipo de reacción.

En un panel solar no hay reacción química pues la energía se captura pero no se puede retener en reacciones químicas internas, sólo se cede.

Se puede detectar el plasma si no se mueve o reacciona?

Si no hay voltaje tampoco amperaje.

Química: enlace covalente

Al igual que hay ondas que no pueden escapar de un planeta por tener frecuencia insuficiente, en un átomo las ondas no pueden escapar del átomo sin suficiente energía (la frecuencia es energía e=hf ) sólo pueden estar más cerca o lejos si esas zonas no están ya saturadas.

Un átomo podría compartir estas ondas electromagnéticas con otro átomo formando moléculas, la onda viajaría por ambos átomos creando una unión covalente.

De momento en el apartado de química sólo exploré que con la energía de ionización y la lógica que se deriva de la no dualidad se pueden hacer cálculos de química.

Si se añaden más ondas se crearían picos cuando estas se superpongan y simplemente rechazaría energía extra re-emitiendo la energía sobrante.

Tal vez puedan aceptar más ondas en diferentes frecuencias, lo cierto que lo que si tiene un átomo son diferentes niveles de ionización.

Así pues diferentes frecuencias podrían coexistir a diferentes distancias y en diferentes órbitas o frecuencias.

Las ondas en un circuito eléctrico se alejan más de los cables en la corriente alterna cuanto mayor es la frecuencia, pero aún así no escapan hasta alcanzar cierta frecuencia convirtiéndose en ondas de radio.

En la física cuántica se explica que el electrón sólo aparece al medirlo, pero eso es sólo una interacción lo que no demuestra la existencia de ninguna partícula cuántica.

Aunque esto se intenta parchear con la dualidad onda partícula, partícula implica que existe por sí misma o que la puedes contar en unidades enteras por ser cuántica (implicaría detectar varias veces el mismo electrón), tampoco es que las partículas existan por sí mismas como ya se vio en el “experimento mental”*.

Que un detector salte tras una interacción con un electrón implica que interferiste poniendo algo y generaste una señal que se convirtió en un dato. ¿Sobrevivió ese electrón a la interacción para hacerlo interactuar otra vez? Según la física cuántica es el responsable de la energía eléctrica y su unidad mínima así que seguramente no, luego no puede ser partícula sino un cuanto, pero ¿y tu detector que? Tal vez lo que mediste fue tu detector excitado y no el fenómeno en sí.

Hay una relación demasiado exacta entre protón y electrón en masa y energía eléctrica como para pensar que sean cosas diferentes.

Tubo de rayos catódicos

Como el de un CRT o televisor de tubo.

Expliqué el tema con anterioridad pero no mencioné que el cátodo (negativo) se calienta.

Esto es como en los tubos que se utilizaban antes de transistores y diodos para hacer de el vacío un semiconductor, al calentarse un metal parte de su materia se queda difusa como plasma alrededor.

El ánodo son los laterales pero con lentes magnéticas de enfoque para crear un haz y electroimanes que desvían el haz para dibujar en la pantalla de fósforo se crea la imagen.

Esto fuerza la entrada de energía del ambiente en el fósforo iluminándolo , así completaría el circuito y la onda llegaría al ánodo en los laterales.

Estas televisiones acumulaban estática en la pantalla, los laterales están forrados de plomo y es donde se conecta el ánodo (un cable lateral con alto voltaje) que emite energía al campo magnetico y crea la diferencia de potencial que dirige a estas ondas.

Aunque en este caso sería más pronto un tunel por el que se dirige la energía que circula del ánodo al cátodo.

El es cátodo donde quiere llegar la energía de hecho, una vez el haz toca el fósforo hay movimiento de energía de fuera de la pantalla a dentro un poco con gran diferencia de potencial es suficicente. Lo que sucede: entra carga en un círcuito creado por una gran diferencia de potencial o voltaje y este sistema a su vez puede ceder energia al entorno de varias formas.

Al entrar carga en el sistema la diferencia de potencial no es tanta y parte de la energía del ánodo se pierde cediéndola al entorno.

Es un tema interesante para esta teoría pues según la física cuántica los electrones son partículas emitidas por el cátodo pero en la física no dual no existen. He demostrado creo esto de varias formas pero basta mirar lo que se afirma sobre los electrones pues no guarda mucha  relación con la ciencia que se aplica en la práctica.

Efecto fotoeléctrico

 Tenemos dos capas con silicio "dopado" con otros elementos una tiende a adoptar carga positiva al recibir energía pero como no se podrucen reacciones cede esta energía a la otra capa que se desprende de la energía...

Como el silicio es semiconductor el transito de pa energía es más fácil a través del circuito y el transito interno es necesario pero seria mínimo.

Es parecido a lo que sucedía aplicando calor al aluminio con papel mojado debajo y un disipador de aluminio.

Sobre los electrones otra vez

Electrón y protón eran lo mismo según lo expuesto así que haré algunas consideraciones.

El electrón es una onda.

Es atrapado por el campo de conductores y aniones.

Según su frecuencia se aleja más o menos cómo bien se sabe que hace la energía en las redes eléctricas.

Con suficiente energía o frecuencia se escapa.
En los átomos sucede parecido con la excitación térmica.

Llegando a ionizarse o pasar al estado plasma.
El electrón en sí, como onda que es, queda atrapado y produce un flujo al cátodo de energía.
Sin embargo el electrón puede ser también materia ya que en esencia es lo mismo que el protón, ambos manifestaciones de la energía.
La energía positiva es más densa que la negativa que significa que hay escasez , la energía fluye donde hay menos, pero esto es sólo un punto de vista, la verdadera densidad es mucho mayor pero sólo podemos interactuar con una pequeña parte de ella.

Desde un punto relativista el electrón es sólo onda que queda atrapada en átomos no se puede determinar donde está por esto, representa un potencial negativo y al alcanzar energía queda anulado; sin embargo las ondas viajan grandes distancias sin perder mucha potencia, estas serían como olas y agitaciones mucho mayores.

Algo similar pasa con las ondas de radio y los planetas, necesitan cierta frecuencia para poder abandonarlos.

 Es posible que un electrón cuantizado en su energía como concepto no exista aunque se puede usar como muletilla para calcular.
Ondas que se alejan de su núcleo podrían orbitar dos átomos creando una unión iónica esto sería análogo a los electrones de la última capa de valencia. En esto no habría mucho problema ya que para operar con la energía de ionización de los elementos para ver lo que sucede basta.
Los neutrones recuerdo como se calculaban según un profesor, tienen que haber mismo número de electrones que de protones, sí la masa no da; hay que sumar neutrones...

Como todas estas entidades no son partículas, no existen por si mismas y son en esencia la misma cosa; no se puede considerar que existan y si bien son muletillas para calcular, limitan el indagar con imaginación y lógica lo que sucede y comprender el conjunto o realizar predicciones.

Consideraciones sobre la gravedad y motor Alcubierre

Continuando el post anterior sobre la implementación del motor mas rápido que la luz "Alcubierre".

La gravedad del sol sería algo similar en la física no dual.

El sol traga plasma y reemite viento solar, luz, radiación, cerca del sol pues hay una zona en la que hay deficiencia de plasma y al igual que al emitir microondas atraerías plasma a la antena o emisor; creando una zona de baja presión de plasma la atracción del sol o incluso los planetas podría también en parte o su totalidad que ver con esto.

Aunque no todos los planetas tienen un núcleo activo caliente la presión hace que se irradie la agitación térmica sin embargo esto puede generar campos magnéticos que sigan calentado el núcleo de los planetas ya que los campos electromagnéticos no están vacíos.