El espacio-tiempo es solo tiempo?

A la velocidad de la luz el tiempo se detiene según las predicciones de la relatividad y lo que tendríamos sería como un fotograma.

La luz de una lejana estrella para si misma no habría recorrido ninguna distancia ni pasado el tiempo si se puede equiparar a una nave.

La luz de la estrella es la propia estrella, nuestra interacción con ella es pequeña y la vemos como un diminuto punto; pero eso no implica ver el pasado de la estrella pues para ella no pasó el tiempo. El total de información sobre la estrella se encuentra repartido en todo el frente de onda de esa luz expandiéndose por todo el universo.

Si está a 100 años luz no quiere decir que te tome 100 años en llegar a la velocidad de la luz, eso solo sería con la mecánica clásica viajando en digamos un coche muy rápido, no es la realidad.

La luz de la estrella es la estrella misma aquí y ahora. 

Lo interesante es que si te alejas un poco recibirás la luz de la estrella antes y si pudieras estar a unos metros alejado y en el mismo sitio a la vez tendrías acceso a dos instantes en el tiempo de esta estrella.

La luz se desplaza al máximo posible de velocidad por tanto es como una actualización ningún fenómeno puede suceder más rápido y sabemos de estos fenómenos pues dejan una interacción o energía.

La luz puede sobrepasar su velocidad pero esto solo se refleja como frecuencia , si C (la velocidad de la luz en el vacío es un máximo) esta equivale a 1 Hz si la superas la frecuencia aumenta pero no C para el observador que tiene su propia frecuencia.

La frecuencia serían las distancias del sistema métrico, pero las distancias son propiedades emergentes.

A diferencia de en el vacío en los materiales la velocidad de la luz se altera y se separa por frecuencias dando origen a propiedades de los materiales o de la propia luz que rebota se descompone o desvía.

Si a 15 metros de donde estas tienes un fotograma del futuro o del pasado de la estrella implica no que te muevas en el espacio que es una propiedad emergente sino que te moviste en el tiempo en tu relación con esa estrella.

El espacio aparece en relación de unos objetos con otros y es por eso que en un universo de dos partículas 3 o 4 no se podría hablar de distancias o tiempo de la misma forma que se hace en este universo.

El tiempo aparece de una relación del todo con la parte y de la parte con el todo.

El motor Alcubierre y la luz ¿No viaja ya la luz de esa forma?

Hablé de estos motores hace tiempo y algunas formas de las que sería posible implementarlos.

No violan leyes de la física pero como hacerlos? según la física cuántica hacen falta muchas cosas por descubrir...

Viajar más rápido que la luz es relativo, y lo que es seguro que la realidad en sí cambia al acercarse a estas velocidades; sin embargo para ti mismo no te mueves pues te mueves con tu propio espacio es decir la luz de tu entorno también viaja más rápido que la luz y los observadores fuera de este sistema lo que verían es aumentar tu espectro en frecuencia o reducirse.

Lo interesante es que exactamente eso es lo que ya hace la luz de por sí y por eso tenemos diferentes frecuencias.

C la velocidad de la luz es el máximo pero esta varia según el medio donde puede reducirse lo que da lugar a fenómenos lumínicos bastante conocidos como que las frecuencias se separen o la luz rebote.

Sin embargo C lo que es en sí es la velocidad máxima a la que un cambio puede propagarse desde el punto de vista de un observador, cuando ese cambio se propaga e interactúa deja información porque hay un intercambio de energía y eso es la luz.

La luz para si misma ni se mueve, ver luz "lejana" es como chocar con otras realidades o atravesarlas , todo el frente de onda de una estrella abarcaría un area inmensamente gigantesca del espacio pero aquí nos llega una tenue interacción que contiene toda la información de esa estrella, en ese espectro, en este momento.

De poder subirse a esa onda estaríamos en la estrella misma, no "hace miles de años cuando se emitió" sino en la estrella que nos atraviesa en el presente. 

Miles de años te tomaría llegar allí en un coche que se mueve a la velocidad de la luz en la mecánica clásica 

Estrellas, luz, relatividad y viajes interestelares

Se sabe según la relatividad que si observamos un objeto que acelera a la velocidad de la luz llegando a esta el tiempo prácticamente se para y si fuera luz? no habría ?

Imagina una nave acelera pero al llegar a la velocidad de la luz tiempo se para y espacio también, se convertiría pues en un fotograma.

Todo esto sería una observación exterior, para la luz a la velocidad de la luz esa dimensión exterior desaparece por no tener tiempo y por tanto tampoco espacio. 

Si la luz siempre viajó a la velocidad de la luz esta no se movió en absoluto desde su perspectiva y si partió desde una estrella lejana; ni tiempo tomó el viaje que ella además ni percibió ...

Que algo este a 200 años luz significa que viajando a la velocidad de la luz e ignorando un montón de cosas te tomaría 200 años en llegar allí... es espacio-tiempo , sin embargo no significa que la luz que te llega sea la luz emitida por una estrella hace 200 años, como dije es la estrella aquí y ahora ya que todo el frente de onda contendría toda la instantánea de esa estrella, sería inmenso sí, y de un radio de 200 años luz...

Sí te subes a ese frente de onda , no estarías en la estrella misma? 

La luz y el tiempo

La luz para la luz no tiene tiempo aunque creas que viene de muy lejos para ella no paso ni un segundo...

Su velocidad es la velocidad maxima de actualización de nuestra realidad así que esto deja ver al menos un poco de lo que es su naturaleza: la propagación de un cambio un intercambio de información.

La luz de una estrella es la estrella en sí, expliqué ; aquí y ahora, pero nuestra interacción muy escasa,  apenas captamos una minúscula porción de su frente de onda.

Ese cambio al propagarse parece determinar el espacio-tiempo, lo curioso que la información en sí no es destruida ni alterada sino conectada.

El propio plasma del universo podría quedar vinculado a la estrella y expliqué que igual que emiten energía también la absorben con su campo magnético el plasma lo que es su verdadero combustible.

Conocer el porque del tiempo parece algo imposible pues visto así el universo sería una figura estática , el verdadero misterio que se escapa es el momento presente y la consciencia misma, sin estos dos no hay tiempo ni nada. 

Cómo genera movimiento el motor MHD ?

Los motores MHD (magneto hidrodinámicos) en presencia de corriente y un campo magnético provocan un desplazamiento en agua (tiene que tener iones no vale destilada que es aislante)

También funcionan sin agua, con simplemente una pila un imán y un alambre de cobre o planetas enteros.

¿Por qué funciona?

Si tienes una corriente eléctrica y un campo magnético aparecerá un desplazamiento del plasma o iones... si tienes desplazamiento de plasma y una corriente eléctrica aparecerá el magnético y si tienes plasma y campo magnético aparecerá la corriente.

El plasma (materia), el magnetismo o la energía eléctrica son fenómenos muy similares si te fijas en este caso cada uno tendría polaridad y esto es lo que precisamente produce el movimiento, una densidad menor y mayor de plasma.

Con el pointing vector se puede determinar la polaridad del vector que aparecerá conociendo los otros dos.

Fusión en estrellas y planetas

La fusión no es el mecanismo que hace que el sol irradie energía, es una parte pero no el mecanismo que provee.

La energía del sol es plasma interestelar captado por su campo magnético y proyectado al propio sol.

Las regiones de las que es sustraído están considerablemente más frías.

El plasma entra en el sol por el campo magnético al igual que sucede en los planetas.

El plasma entra similar a una radiación pero es frenado por la densidad del sol provocando colisiones.

La fusión puede darse de esa forma directamente pero también por la presión gravitatoria en ese caso se irradia la energía que se opone al colapso que une los núcleos en un nuevo átomo esa energía irradiada aumenta la dificultad de fusion de otros átomos, aunque teniendo en cuenta que es plasma igual no tiene sentido hablar de átomos.

La fusión por irradiar energía enfría y evita el colapso y una reacción en cadena , el sol evidentemente se alimenta del plasma no es que parta de una cantidad fija que va gastando pues la cantidad de energía que irradia al universo lo habría evaporado o reducido considerablemente.

El mismo fenómeno se da en los planetas con actividad volcánica, la protección en la tierra del viento solar se debe a que el campo magnético está lleno.

Estos procesos generan dinámicas en los astros que son fácilmente explicadas si se compara con los motores magnetohidrodinámicos pues es lo mismo, los astros funcionan como electroimanes que se calientan al estar sometidos a flujos de energía en forma de plasma y estar en movimiento.

Experimentos y actualizando

Se me olvidó añadir en su día a la sección de experimentos los que hice con una lámpara de plasma (en sustitución de una bobina tesla) , y LED ahora está en la sección de experimentos.

Pensando sobre el modelo electromagnético del átomo que propuse tras leer hoy un post donde comentaban lo típico de un átomo esta 99.9999% vacío lo que no es cierto ni por la física cuántica.

Lo cierto que se entiende mucho mejor como siendo el núcleo tan pequeño no se atraviese sin más todo el átomo, aparte de las fuerzas de gravedad etc. Es un modelo no dual en el que tampoco hay separación entre el átomo y el todo. 

Tal vez ese es uno de los mejores aportes de esta teoría.

Interacción tierra y tormentas solares

No es una idea nueva que las tormentas solares tengan relación con actividad volcánica y sísmica.

Dicen que no hay pruebas concluyentes pero lo cierto hace poco avisaban de una tormenta solar y ese fin de semana hubo fuertes terremotos en Venezuela .

No es la primera vez que me fijo en este tema.

En esta teoría los vientos solares y la energía del sol entra parcialmente en el campo magnético de la tierra por los polos alimentando el calor del núcleo y el propio campo magnético en sí.

Las auroras serían otro indicio de este fenómeno.

La idea es que el viento solar es deflactado porque el campo magnético esta ya cargado , también esto sería coherente con movimientos planetarios como los que se producen en un motor magnetohidrodinámico  los cuales en presencia de corriente y magnetismo generan movimiento.

La luz del sol es el sol aquí y ahora

La luz para la luz no tiene tiempo, así que la luz que ves no es algo que fue emitido hace 8 minutos a 8 minutos luz de distancia sino el sol mismo.

La interacción con el sol a 8 minutos de distancia no es la misma que en su propio centro, el sol aquí y ahora es una intersección pero su tamaño real sería toda la luz que hay en la superficie de una esfera que tendría 8 minutos luz de radio... esa superficie contiene toda la información del sol ahora y toda su energía.

La luz no es una partícula y por ser la velocidad máxima solo puede entenderse como la propagación de cambios lo que lleva consigo intercambios de energía , información.

El tiempo y el espacio pueden ser cualidades emergentes, la interacción directa con el astro y la tierra implica que se pueden dar fenómenos análogos a el entrelazamiento cuántico pues no hay una verdadera separación entre nosotros y el astro sino una interacción reducida.

Es interesante pues al ver el sol lo afectamos mínimamente y nuestra información se propagaría en parte por el universo.

Existe el sol a 8 minutos luz? y no solo aquí y ahora? no necesariamente considerando esto podría existir en esa esfera de 8 minutos luz de radio que contiene toda su información, pero seguramente el sol no sea como lo vemos y exista en diferentes realidades de frecuencia.

Existe el pasado y el futuro? también es difícil de decir pues si viajases a ellos serían ahora y el pasado fue un ahora cuando se experimentó y no existe ya... lo que me recuerda Elckhart Tolle lo cierto que el ahora es como una televisión lo que se ve en el canal que tienes puesto lo de los otros canales lo que pasaran o ya han puesto no afecta mucho a la televisión en sí pero eso es otra historia.

Campo electromagnético

El campo electromagnético.

Todo existe en él, como su nombre indica tiene dos dimensiones la magnética que propaga la onda y la eléctrica que está más cerca de la materia.

La luz es como el sonido en el agua sin embargo los "electrones" son más lentos en el vacío y aún mucho más en redes eléctricas (como se explicó se mueven más por el campo magnético que por dentro de un cable), el electrón sería una carencia que se ha de compensar, como quitar el tapón de una bañera esa corriente generada mueve la parte eléctrica del campo.

Tapando y abriendo el tapón se pueden crear también ondas que si se propagarían más rápido.

En un tubo de rayos catódicos hay un emisor que traga energía pero en un vacío el exterior del tubo tiene carga positiva, pero el cristal es aislante así que mantiene una trayectoria al incidir en el fósforo este absorbe energía del exterior que al pasar dentro del tubo ilumina el fósforo. El emisor al tragar energía se calienta y la propia pantalla en un CRT se carga estáticamente, la carga estática de la habitación se reduce además.

La energía no está cuantizada pero su interacción con los átomos sí lo está, como expliqué en el modelo del átomo electromagnético.

Hay cargas menores y que no se dan en múltiplos...

Tanto la luz como otros flujos electromagnéticos no tienen una unidad mínima, la luz blanca contiene todas las frecuencias visibles pero esto no significa que haya fotones de diferentes frecuencias sino que existe en varias realidades de frecuencia.

Al atravesar el fósforo en un tubo de rayos catódicos si se baja la intensidad y con la doble rendija (el famoso experimento trampa antojo ya ampliamente explicado en el blog tiempo atrás), las cargas exteriores sí pueden pasar de una en una, pero además no emitirán el fotón sin llegar a un umbral mínimo para el átomo de fósforo.

No hace falta otra cosa para explicar todas las fenomenológicas de la física salvo una que es el espacio-tiempo este surge de las interacciones en este campo.

Un agujero negro el tiempo por fuerza es diferente al exterior que sería mucho más rápido pero lo cierto que la densidad de espacio-tiempo en el interior es mucho mayor tal vez por haber simplemente más información en él.

El máximo es la velocidad de la luz y esto explica la naturaleza de la luz en parte pues sería la velocidad de una actualización de la comunicación de la información, en un objeto con más información ha de ser más lenta por fuerza pero también en ese objeto hay mas espacio-tiempo.

Es posible que electromagnetismo y espacio-tiempo sean prácticamente la misma cosa.

Sin embargo es espacio requiere de relaciones entre "algo" y el tiempo de un momento anterior al menos aunque técnicamente solo puedan suceder cosas en el presente.

La flecha del tiempo de pasado a futuro suele implicar que de una forma compleja y ordenada pero frágil se viaja a un estado mas estable, en parte similar a las radiaciones que de un cuerpo caótico con por ejemplo gran agitación térmica huyen a cuerpos fríos, el espacio en si es un cuerpo frio y si un objeto negro irradia calor en la noche se enfría mas rápido si tiene linea visual con el espacio.

En alguna ocasión comente que atendiendo a las propias formulas se puede ver el espacio y el tiempo como dos espacios vectoriales unidos lo cierto que si te desplazas muy rápido en un sentido movimientos en los otros dos vectores no son significantes si no son igualmente rápidos y lo mismo podría pasar con el tiempo pues sin duda si te alejas mucho de esta galaxia el espejismo del big bang pinte otro universo.

El Big Bang aunque se pueda retroceder en el tiempo, no se puede uno aproximar pues se debe a la forma del universo con un horizonte que es la radiación de fondo y el Big Bang que surge de la idea intuitiva de si todo se aleja es que todo estuvo junto alguna vez, lo que hace sin duda felices a los creacionistas. Pero los fenómenos del universo de todo tipo solo son como olas en el propio universo no el universo en sí.

Viaje interestelar física no dual

Si te alejas del sol a la velocidad de la luz no te alejas de el en absoluto pero tampoco te alejas en el tiempo.

Si te alejas algo más lento te alejas en el espacio pero no tanto en el tiempo respecto a el momento que partiste.

Si te alejas más rápido de la velocidad de la luz retrocederias en el tiempo.

Espaciotiempo son dos espacios vectoriales y moverse en ellos implica no solo cambio de tiempo y espacio sino de realidad.

Para acercarse a una estrella muy lejana un atajo sería igualar velocidad con esa luz subirde a su frente de onda.

El sol aún así no es origen de tiempo y espacio su influencia no es tan grande como la galaxia o el propio universo.

La luz no es una partícula es una actualización y por esto se propaga a C el frente de onda de una estrella es la propia estrella.

Entrelazamiento "cuántico" en la física no dual, entrelazamiento no dual

Esto es simple de explicar; la energía y los cambios se expanden cómo ondas, lo que les permite estar en varias partes a la vez, sin embargo, la energía; si es mínima (cuántica) es la misma para toda la onda y lo que hay realmente por ser C un máximo es información.

C es la máxima velocidad a la que podemos ver propagarse un cambio y esto es básicamente una actualización de información.

Luego la misma información puede estar en dos lugares a la vez, cómo en el entrelazamiento cuántico, o desaparecer simultáneamente o cambiar a la vez.

Puede superar lo que sería el límite subjetivo de C y alterar su frecuencia desde nuestro punto de vista, pues nuestra realidad subjetiva nada va más rápido que C (esto ya se explicó) 

También puede existir la misma onda en doferentes realidades de frecuencia como la luz blanca, pues recordemos que aquí no hay partículas.

La energía si muestra cuantización es a nivel de interacción con la materia , los átomos.

Este sería pues el entrelazamiento no dual.

Qué es la luz? Qué es la energía?

 La velicidad de la luz como límite nos da una pista.

Es la velocidad máxima a la que se actualiza la realidad para el observador. 

Es decir todo cambio implica luz o energía y el cambio de estado o información sería esa luz.

Si una estrella desaparece de golpe , el cambio también se propaga por el universo como una onda.

Si tiras fichas de dominó el cambio de estado sería la onda como analogía con la luz.

La luz no está compuesta por fotones de diferentes frecuencias en la fisica no dual.

La frecuencia es relativa pero si la luz existe en varias frecuencias a la vez sigue siendo la misma luz.

Es solo que esa luz esta en varias dimensiones de espaciotiempo a la vez pero el espaciotiempo es emergente no una realidad ultima ya que surge de las interacciones que se pueden dar.

Las galaxias estrellas materia son como ese cambio de estado de fichas de domino no las fichas en si , serian olas pero no el mar.

En este sentido el universo no se expande sino que tiene una forma fija.

Podemos ver hasta su horizonte con los telescopios más potentes cuando la curvatura espaciotemporal aleja ya muy rápido las galaxias de nosotros o en lo imaginario podemos retroceder el tiempo al Big Bang pero de retroceder de verdad sería un espejismos al que nunca podríamos alcanzar.

Lista de reproducción con explicaciones

 

Y la lista de reproducción

Física no dual teoría del todo explicaciones

https://youtube.com/playlist?list=PL0gutFIsGslL-kGr6IxMC14r8NPQgQkUV

Motor anti gravedad?

Estuve pensando en los motores MHD de experimentos los que son cobre que gira porque hay corriente y campo magnetico alrededor de una pila o que hacen girar el mercurio.

Si se hiciera girar de igual manera el plasma crearia una "burbuja" de menor presión de plasma tal vez por girar rapidamente en torno al motor.

Explico el tema en este vídeo, habra que hacer algún experimento sobre este tema en un futuro.

No sería complejo pero funcionaría diferente a la idea de las antenas de microondas.

La densidad en el campo electromagnético afecta al tiempo y espacio

Tiempo y espacio dependen del intercambio de información, la velocidad de propagación de los cambios es la velocidad de la luz en el vacío, no es pues exactamente algo relativo a la luz sino a todo.

Pongamos una estrella, cerca de ella esta alteración del espacio-tiempo se percibe como gravedad, que afecta al espacio y tiempo curvándolo.

Esa gravedad es también la presión que la energía en el campo electromagnético ejerce sobre sistemas coherentes pues ocupan un espacio más reducido en comparación con el caos.

La energía intenta entrar en estos sistemas simplemente porque la armonía o baja entropía (medida del desorden) permite que quepa más en aquel lugar.

Los cambios se propagan más rápidamente en estos sistemas dentro del propio sistema lo que se traduce en una mayor actividad energética, sin embargo es mucha información ocupando poco espacio y desde fuera los cambios se propagarían más rápido. El tiempo es más rápido en el exterior curiosamente pues alcanza mayor distancia, la velocidad de la luz si cambia según el medio creado todo tipo de fenómenos lumínicos.

Mayor concentración de energía menos espacio-tiempo más lento, menor concentración tiempo más rápido. Pero esto, es relativo claro.

Al final lo que se tendría es un lugar con mayor cantidad de espacio-tiempo y la velocidad de la luz es constante pero allí esta más condensado. Desde fuera todo sucede mas rápido de lo que se puede ver por ejemplo del horizonte de eventos de un agujero negro que sería una realidad en sí misma.

La energía es también cuando se manifiesta un intercambio de información si se analiza el universo como información.

Tenemos lugares donde hay mucha y los intercambios son lentos en relación al exterior.
Lo que tal vez sea el origen también de la materia.

La luz altera su velocidad también según el medio un hecho evidente pues da origen a reflejos distorsiones en el agua o su descomposición en colores según la frecuencia (más rápida se desvía menos en general).

Átomo modelo electromagnético

El átomo crea, en medio del ruido caótico energético, una zona coherente donde puede existir más energía gracias al orden, naciendo así la materia, alrededor de esta zona habría una presión energética al haberse compactado la energía en la zona del núcleo, pero no podría entrar.

Esa presión produce la masa y la carga positiva, así nace la zona apta para los "electrones" que no son sino ondas de potencial negativo atrapadas en este area con energía positiva que no puede entrar en el núcleo por estar completo.

Estas ondas no se neutralizan tampoco con la energía que presiona el núcleo y quedan atrapadas en esta area igual que las ondas de radio pueden rebotar en la atmósfera.

El átomo es una zona de baja entropía debido a una armonía entre sus fuerzas a nivel del núcleo, fuerte, y de su corteza más débil.

Sin "electrones" el átomo esta cargado positivamente. Aún así la carga de un átomo es relativa a con que se compare.

La armonía nace en el campo electromagnético que es lo único que existe.

Un átomo con carga positiva recibe menor presión del medio por tanto tiene menos masa.

La carga de un átomo es relativa a con qué se la compare. 

Big Bang como una estrella?

Lo que se puede ver del universo no implica principio ni final.

Hay un horizonte en el que debido a la curvatura espacio-temporal del universo las galaxias se alejan demasiado rápido para ser vistas cayendo al infrarojo y por debajo.

Esto solo implica que el universo, que es en sí espacio-tiempo, es curvo y tiene horizonte.

Ese horizonte es la radiación de fondo.

Con un poco de abstracción e imaginación se podría considerar, ya que todo es luz, al Big Bang como una estrella y a lo conocido como su luz, aunque en verdad solo sea por especular.

Es posible que si te desplazases en el tiempo el Big Bang, que sería lo opuesto al horizonte del que emerge la radiación de fondo, siempre estuviera a la misma distancia como un espejismo, pero también que existiéramos circulando en el campo magnético de esa estrella colosal que sería el Big Bang de existir esta.

No sería en sí un evento que marca el inicio del universo sino un sistema.

Átomos

Los átomos si son cuánticos evidentemente en la física no dual.

Estás sujetos a campos energético de orden superior de los que obtienen algunas de sus propiedades.

Se me ocurrió que esto sería una analogía interesante, unas bolas de hierro sometidas a un campo magnético.

Se pueden desplazar en grupo sin cambiar su posición relativa o unirse como harían los átomos.

Muestran algo de resistencia a la unión pero lo interesante es que las propiedades no dependen de su propio campo exclusivamente al igual que sucede en la física no dual con todo: planetas, estrellas, galaxias... donde un planeta de por sí apenas distorsiona el espacio-tiempo...

Materia oscura?

La astrofísica reconoce que hay materia que afecta a las órbitas de estrellas y galaxias incluso forma lentes gravitacionales y tiene gran influencia en las órbitas de galaxias y distribución de la materia visible del universo y sin embargo es invisible.

Ciertamente la mayoría de la energía pasa sin interactuar siquiera con nosotros.

En la Física No Dual he hablado de cómo hay materia en realidades magnéticas que para nosotros se muestra como energía la interacción y es una interacción mínima.

La presión del ruido no coherente en el campo electromagnético no solo causaba que cables se juntasen cuando estando paralelos una corriente recorría ambos en el mismo sentido pero también era causa de la gravedad.