La doble rendija y o el tubo de rayos catódicos también se explican fácil correctamente de acuerdo a la física sin electrones.
Esto es lo que escribí en su día sobre el electrón.
https://sites.google.com/view/teoria-del-todo/sobre-el-electrón
Todo partió de repasar las afirmaciones sobre la energía de fusión y sus fantasiosos logros.
Finalmente vi que ni el sol obtiene su energía de la fusión ni la fusión en reactores da energía sino que la consume de acuerdo a sus propios datos.
https://sites.google.com/view/teoria-del-todo/rev12feb23#h.c6t83hgidqsa (igual tarda unos momentos en cargar)
Estos motivos me llevaron a corregir todo esto y buscar como funciona realmente que no era difícil con los datos y observaciones disponibles a día de hoy, era bastante fácil en comparación a la física cuántica que vende escasez y pide mucho dinero con promesas puestas en futuro lejano.
Más que explicar cosas la física cuántica se topa con cosas que si funciona e intenta darles una explicación desde el punto de vista de la física cuántica, curiosamente a Einstein no le dieron el Nobel por su archiconocida teoría sino por explicar el efecto fotoeléctrico desde la física cuántica tras bastantes decenas de nominaciones al Nobel. Tal vez y gracias a eso se usan los paneles solares pienso que son energía mejor que otras fuentes ya que capturan de verdad la energía en electricidad y no simplemente toman energía mecánica y "bombean" energía ya presente en el campo electromagnético.
El problema es que tal como se ha establecido la ciencia no se corrige sino que se evita el conflicto y se añaden capas y capas de parches mal metidos por eso se ha producido una divergencia entre física y lo que realmente se aplica en ingeniería.
