Los cables paralelos se juntan cuando la corriente circula en el mismo sentido.
Es un efecto que ya comenté, conocido pero en el que no se ha indagado aparentemente.
Con la FND expliqué este efecto con la coherencia de la descarga que permite un canal para la energía no sujeto al ruido EM lo que junta los cables por presión del medio.
Largos y finos cables pueden permitir aprovechar este efecto.
Finos para aumentar su área de efecto y largos para maximizar.
Muchos cables dispuestos en paralelo pueden ser empujados unos contra otros por este efecto que podría ser pulsante.
Y si no están al 100% en paralelo se juntarán igual pero añadirán empuje.
Igual no funciona y es en esos casos en los que se aprende buscando el porqué pues si funciona ya lo sabías jj.
Un dispositivo que generase ruido electromagnético en un lado y en el otro coherencía podría repeler el plasma en un extremo y atraerlo en el otro.
Anteriormente expeculaba sobre la posibilidad del motor alcubierre sólo con microondas.
Un extremo , el que atrae el plasma emite microondas, pero el plasma se tendría que canizar a una zona de disipación o zona caliente.
Saldría como ruido térmico imaginó pero lo mejor oponerlo a la emisión de microondas que es por donde entra.
Se podría combinar con la magnetohidrodinamica pues hay una corriente de energía.
Motores MHD combinados con antenas de microondas para generar una corriente atraves de un campo magnetico B pueden generar movimiento en el vector V y si se montan en array:
Sobre el concepto de ruido EM coherencía:
En la física no dual todo está sometido a presión de plasma del medio no hay otra cosa.
El medio es el campo electromagnético.
Gravedad y espaciotiempo son percepciones del campo electromagnético.
Es fácil caer en unos contra otros, conspiraciones etc lo se
Pero al final la no dualidad recala en que tú eres el espacio donde sucenden las cosas no un sujeto que tiene razón o no así como la gente que se te opone o no es también la consciencia soñando otros roles.
Creo que está bastante desarrollada y hay que corregir actualizar pero siempre acabo añadiendo más cosas.
Hay bastantes indicios de que es correcta o al menos más útil y ayuda a ver las cosas de otra manera abriendo el tema a una discusión que seguramente sea positiva y haga que la gente piense replantee se defienda para la ciencia más que aceptar las cosas porque sí, (si no se ignora).
Así que intentaré adecuar el tono y formular un texto actualizado.
Las cosas interesantes:
Se descarta el Big Bang como un evento creador y se explica radiación de fondo y aceleración de las galaxias así como el Big Bang por la propia forma del universo en el espaciotiempo
Se descartan las partículas, y se toma solo el campo electromagnético para calcular todo
Se proponen explicaciones racionales a doble rendija con láser y tubo de rayos catódicos
Se propone el funcionamiento de planetas estrellas y galaxias como electroimanes; como fuente de energia el plasma que es atrapado en su campo magnético para después ser proyectado, también que hay materia (plasma en los campos magnéticos) con el que no se interactua. La fusión no sería la fuente.
La velocidad de la luz es relativa al observador y las constantes se mueven con el observador lo que altera la realidad en la frecuencia.
La luz de las estrellas es la propia estrella aquí y ahora no algo aislado que partió hace millones de años.
La Tierra se hincha desde dentro lo que explica Pangea y deriva continental.
Se habla de motores para naves espaciales y el plasma. La energía no escasea es abundante.
La gravedad surgida de la presión del plasma por ruido y coherencia. (Es manipulable).
Bueno iré quitando los insultos jeje las faltas y corrigiendo pues ahora entiendo mejor que cuando decidíempezarla.
Cuando algo cambia el tiempo avanza, sin cambios no hay tiempo y no tiempo sin cambios.
Los verdaderos cambios son cambios acelerados pues un movimiento constante no es un cambio, esto ya lo comenté.
Los cambios, al igual que una larga bara que aunque la puedas empujar no transmite instantáneamente la información a Marte, sino y como mucho el empujón que se transmite como una onda de compresión a la velocidad de la la luz.
Si algo cambia, ese cambio se transmite a la velocidad de la luz y si eres capaz de percibirlo, es porque hubo un intercambio de energía que te dio la información, de hecho la energía es eso una interacción con intercambio que te une a la información que conociste que a su vez puede seguir su camino también con tu información.
Que se den estas interacciones o intercambios de energía, pues todo es energía, se debe a que también todo es una unidad.
¿Existen lugares del universo completamente aislados de los que no se pueda saber nada? no pertenecerían a este universo tiene que haber una conexión.
Tampoco se puede separar una parte de él, pero si se hiciera desaparecer un trozo siendo energía el cambio se propagaría tambien. Si podemos viajar al pasado del universo, podríamos saltar a ese trozo que estuvo unido en el pasado: luego en realidad no se ha separado en absoluto.
¿Por qué se propagan los cambios? Tal vez empujados por otros cambios que vienen después.
Aquí y ahora interactuámos mínimamente con todo lo que atraviesa aquí y ahora por ser otras realidades de frecuencia.
La luz de una galaxia lejana es la propia galaxia.
Para entender esto hay que saber que los cambios en el universo se propagan a la velocidad de la luz, y que si no hay cambios tampoco transcurre el tiempo.
Un bastón larguísimo no puede transmitir información instantáneamente a grandes distancias, aunque lo puedas empujar, pues el empujón se transmite como onda.
Cuando hay muchos cambios en un objeto que afectan al entorno o muchos objetos cambiando, estos cambios propagándose aumentarían la densidad de espacio-tiempo como sucede en la tierra, este es un fenómeno que se ha podido observar pero sólo es una forma de verlo.
La tierra atrae plasma a ella y crea una zona coherente que permite una mayor densidad de plasma (materia), lo que también explica densidad de espacio-tiempo y gravedad, pero es otra forma de ver lo mismo.
Podría la tierra no tener cambios y tener gravedad?
Analicemos qué sería toda esa masa sin agitación térmica alguna... tal vez sería un agujero negro que se traga a si mismo...
La luz para la luz misma no viaja ni transcurre el tiempo en ella.
Que una galaxia esté a 60.000 años luz indica que tardarías ese tiempo en llegar a ella viajando a esa velocidad.
Esto no viola que se pueda superar la velocidad de la luz como ya expliqué, pues es relativa al observador y lo que cambia es la realidad del observador en su frecuencia.
No sería la mejor forma de viajar a esa galaxia ya que la luz de la lejana galaxia es en realidad esa galaxia, pero sólo interactuas mínimamente con ella. Si te puedes subir a ese gigante frente de onda que es la luz de la galaxia que te llega estarías en esa galaxia.
La luz de esa galaxia es tu interacción en el ahora con esa galaxia.
Dicho de otra forma: no estas viendo el pasado, tu información sobre esa galaxia dada en la luz es escasa (y la ves pequeña).
¿Por qué ha de ser el pasado? Porque hay que viajar mucho tiempo a la velocidad de la luz para llegar a ella?
Eso es ignorar lo que se sabe sobre la luz y la relatividad.
Distancias y tiempo son realidades emergentes de la interacción de la energía misma.
Este tema lo abordé en la luz de una estrella es la estrella misma.
